AI 生成的内容不会损害你的 Google 排名(分析了 60 万个页面)
Google 迅速推出了 AI 概览乃至 AI Mode,而它们本质上都是 AI 生成的内容。本文分析 60 万个网页,弄清 Google 究竟是惩罚、奖励,还是对 AI 内容无动于衷。
2023 年,Google 发布了一篇博客文章,声明他们并不反对 AI 内容:

仔细想想,再没有比这更清晰的信号了:Google 迅速推出了 AI 概览(和如今的 AI Mode),而它们本质上都是 AI 生成的内容。

然而,仍有许多 SEO 从业者和数字营销人员认为 Google 想要主动惩罚 AI 内容。
我们决定找出真正的答案,为此分析了 60 万个网页,以弄清 Google 究竟是惩罚、奖励,还是单纯地对 AI 内容无动于衷。
以下就是我们的发现:
研究方法
我们从 Ahrefs Keywords Explorer 中随机抽取了 10 万个关键词,并提取出排名前 20 的 URL。随后我们提取了这些 URL 的内容,其中我们数据库里有 60 万条。
我们把每一篇文章都跑了我们自己的 AI 内容检测器,它是 Site Explorer 中 Page Inspect 功能的一部分。

以下是我们的AI 内容检测器发现的结果:
- 4.6% 的页面被归类为“纯 AI”。
- 13.5% 被归类为“纯人类”。
- 81.9% 被归类为两者的混合。
在那些人类与 AI 混合的页面中:
- 13.8% 呈现极少量 AI 使用(页面内容的 1%–10% 被判定为 AI)
- 40% 呈现中等程度的 AI 使用(11%–40%)
- 20.3% 呈现大量 AI 使用(41%–70%)
- 7.8% 呈现占主导的 AI 使用(71%–99%)

大多数排名靠前的页面都有 AI 辅助
根据我们的 AI 检测器,人类撰写的纯人工内容只占前 20 名页面的 13.5%。这意味着86.5% 的排名靠前页面含有一定量的 AI 生成内容。
这在意料之中,因为 AI 的用途远不止单纯生成内容。你可以用它来做拼写检查、改进语法、打磨文字、优化标题、挑战你的想法等等。说真的,就连我写这篇文章所用的 Google Doc 都内置了 AI。
所以,如果 Google 想主动惩罚 AI 内容,你就不会看到这样的结果。仔细想想,排名靠前的页面中居然存在纯 AI 内容(尽管很罕见,只占 4.6%),这本身就已经表明 Google 并不惩罚 AI 内容。
说实话,这个结果也在意料之中。在我们的《AI 在内容营销中的应用现状》报告中,我们调查了 879 位营销人员,其中 87% 的受访者会借助 AI 来帮助创作内容。

就像如今已经找不到任何未被核沉降物波及的制造钢材一样,不久的将来,也不会有任何一篇内容不被 AI“污染”或辅助。
Google 既不惩罚也不奖励 AI 内容
我们在整个数据集范围内计算了 AI 内容占比与搜索排名位置之间的相关性。相关性为 0.011,实际上等于零。

如果你是第一次看到箱线图,以下是解读它们的方式:

一个页面的 AI 生成内容占比与其在 Google 上的排名高低之间,并没有明确的关系。这表明 Google 并不会仅仅因为页面使用了 AI 就显著奖励或惩罚它们。
纯 AI 内容极少能登上第 1 名
如果你在寻找一丝慰藉,那么你会乐于知道:排名最靠前的页面,也就是第 1 名,其 AI 生成内容往往略少一些。

事实上,如果我们把它们分为三组——极少 AI 使用(0%–30%)、部分 AI 使用(30%–70%)和大量 AI 使用(70%–100%),你同样会乐于知道,极少 AI 使用这一组与更高的排名之间存在极其微弱的正相关。

这表明在 SERP 的最顶端,对更多由人类创作或轻度 AI 辅助的内容存在一点点偏好。但请记住,这种相关性很微弱。
总结
从我们的研究来看,Google 似乎既不主动惩罚也不奖励 AI 内容。所以,你不必害怕,也不必不惜一切代价回避 AI 内容。
归根结底,Google 可能并不在意你如何制作内容。它真正在意的是,搜索者是否觉得它有用。
