AI Overview 品牌可见性影响因素分析(基于 7.5 万个品牌的研究)
问题很快将不再是“是否要为 AI Overviews 做优化”。想要获得任何搜索可见性,就必须理解如何在 Google 的 AI 结果中排名。面对这一新现实,我们分析了 7.5 万个品牌,以找出哪些搜索因素最可能影响品牌在 AI Overviews 中的提及。
Google 正持续推进 AI 模式,搜索结果的走向可能是最终汇总成一个大型 AI Overview。
问题很快将不再是“是否要为 AI Overviews 做优化”。
想要获得哪怕一丝搜索可见性,就必须理解如何在 Google 的 AI 结果中排名。
面对这一新现实,我们分析了 7.5 万个品牌,以找出哪些搜索因素最可能影响品牌在 AI Overviews 中的提及。
一如既往,衷心感谢我们出色的数据科学家 Xibeijia Guan 为本研究汇总数据。
下面进入正题。
核心结论
本研究旨在找出哪些搜索因素与 AI Overviews 中更高的品牌可见性相关。
我们使用斯皮尔曼相关系数分析本研究的数据——正值越大,正相关性越强。
- 品牌网络提及与 AI Overview 品牌可见性的相关性最强(0.664)。
- 网络提及(0.664)与外链(0.218)相比,相关性强得多。
- 相关性排名前三的都是站外因素:品牌网络提及(0.664)、品牌锚文本(0.527)和品牌搜索量(0.392)。
- 付费类因素,如品牌广告流量(0.216)和品牌广告成本(0.215),与 AI 提及呈弱正相关。
- 网络提及最多的品牌,在 AI Overviews 中获得的提及量比紧随其后的四分位品牌最多高出10 倍。
- 26% 的品牌在 AI Overviews 中零提及。
数据呈现的是统计关系,需要强调:相关不等于因果。
本研究涉及的所有因素在斯皮尔曼量表上都呈中等至极弱的相关性,但这并不代表可以忽视它们。
这些信号与大量其他信号共同决定品牌在 AI 搜索中的可见性。
研究方法
本研究考察“域名”因素与“关键词”因素,观察它们如何与 AI Overviews 中的可见性相关联。
“域名”因素包括:
- 域名评分(DR)
- 引荐域名数量
- 外链数量
- 广告流量
- 广告成本
- URL 评分
所有“域名”因素都对应品牌的域名,数据通过 Ahrefs API 从 Ahrefs Site Explorer 提取。
“关键词”因素包括:
- 品牌网络提及(品牌名在网络上任意位置的提及)
- 品牌锚文本(品牌名出现在超链接文本中)
- 品牌搜索量(与品牌名相关的月搜索量)
所有“关键词”因素都对应域名排名第一的关键词。
我们筛选出 DR > 40 的域名,并取其月搜索量至少为 800 的最高流量关键词。
这并非完美的算法,但在筛选正规品牌方面效果相当不错。
随后,我们使用 Ahrefs Brand Radar 分析了数百万条 AI Overview 回复,以找出对这些品牌的提及。
大约 26% 的品牌零提及——我们研究了余下约 74% 的品牌。
1. 品牌的网络存在感决定一切
与 AI Overview 提及相关性最强的都是站外因素:
- 品牌网络提及(0.664)
- 品牌锚文本(0.527)
- 品牌搜索量(0.392)
这与行业观察一致:AI 可见性不只取决于网站,还取决于品牌在整个网络上的出现广度。
正如 Kevin Indig 在其近期AI 可见性研究中所发现的:
本研究的品牌搜索量相关性 0.392,印证了 Kevin 的发现,此外我们还观察到更强的信号。
品牌网络提及——无论是否带链接——与 AI Overviews 中品牌出现率的相关性最高。
正如内容营销总监 Ryan Law 在《GEO、LLMO、AEO……都只是 SEO》一文中所指出的:
另一点也值得关注:这三个因素在本研究中都属于“关键词”因素。
大语言模型(LLM)是预测型语言模型,基于庞大的网络文本语料库训练。
这合乎逻辑:决定品牌在 AI Overviews 背后 LLM 中可见性的信号,其根源在于文本与语言。
综合这些数据可以推断,AI Overviews 决定是否提及某个品牌时,依据的是该品牌在整个网络上的存在感,而不只是其自身网站。
2. AI Overview 可见性与链接指标的相关性较弱
就品牌在 AI Overviews 中的可见性而言,网络提及的影响似乎大于链接建设。
链接指标与 AI Overviews 中品牌提及之间呈中等至弱的相关性:
- 域名评分(0.326)
- 引荐域名数量(0.295)
- 外链数量(0.218)
Seer Interactive 的研究也印证了这一规律。
Seer 团队考察了 Google 和 Bing 上的关键词、外链、域名排名与 SERP 特征,以厘清它们与 ChatGPT 中品牌提及的关系。
他们在域名排名(0.25)和外链(0.10)等链接指标上同样发现较弱的相关性,并观察到在与 ChatGPT 品牌可见性的关联中,Google 关键词的关系最强。
3. 品牌流量重要,但重要性有限
品牌流量指网站从品牌关键词获得的自然流量。
它与 AI Overviews 中的品牌提及呈弱相关(0.274)。
Google 的网络排名系统已被整合进 AI Overviews,这正是它能从顶部网页结果中筛选信息的原因。
泄露的内部文档显示,Google 的网络排名系统也会参考用户交互数据,例如流量和行为信号。
由此推断网站流量在 AI Overview 可见性中举足轻重,也算合理。
但 AI Overviews 似乎更偏好基于文本的信号,例如网络提及(0.664)与锚文本(0.527),而非自然流量(0.274)这类用户行为信号。
4. 单纯投放广告不足以获得 AI Overview 可见性
付费投入与 AI 提及之间的相关性相对较弱:
- 品牌广告流量(0.216)
- 品牌广告成本(0.215)
投入付费搜索未必能提升品牌在 AI Overviews 中的可见性。
Google 确实在 AI Overviews 中投放广告,但我们最新的研究表明,这些功能目前尚未被广泛变现。正如 Patrick Stox 在其分析中所指出的:
问题在于,AI Overviews 会抑制点击——它倾向于在 SERP 上直接给出答案,使用户点击意愿降低。
带来寥寥点击的广告,对广告主并非有吸引力的选择。
这或许是 AI Overviews 中广告尚不多见的原因。
但这并未阻止 Google,其刚刚扩展了 AI Overviews 中的搜索和购物广告。
我预计,这一调整会带来付费搜索因素与 AI Overview 品牌出现率之间更强的相关性。
5. 网络提及顶尖的品牌,获得的 AI 提及最多可高出 10 倍
我们分析了品牌网络提及与 AI Overview 品牌提及的相关性,并按网络提及频率的四分位拆分。
“网络提及”排名前 25%(75-100%)的品牌平均获得 169 次 AI Overview 提及,比紧随其后的四分位(50-75%)的品牌高出 10 倍多,后者平均仅 14 次。
处于最低两个四分位的品牌在 AI Overviews 中几乎不可见——平均仅 0-3 次提及。
也就是说,品牌若处于网络提及的下游 50%,对 AI 系统而言基本是隐形的。
正如 SEO 中的循环效应,这有力地说明:可见性会带来更多可见性。
这是赢家通吃的局面。品牌若尚未在网上被讨论,很可能也不会被纳入 AI Overview 的回复。
如何跟踪品牌在搜索与 AI Overviews 中的可见性
以下说明如何跟踪品牌的搜索表现与 AI Overview 出现率,以理解两者之间的关系。
跟踪品牌在 AI Overviews 中的提及
- 进入 Ahrefs Brand Radar
- 点击“Google AI Overviews”标签,搜索品牌名
- 从下拉菜单中选择“keyword OR AI Overview”
- 这会显示 AI Overview 总占有率,以及随时间的增长或下降情况
跟踪品牌在整个网络上的提及
- 进入 Ahrefs Brand Radar
- 点击“Web visibility”标签,搜索品牌名
- 选择“Total”标签
- 监测网络提及随时间的增长或下降情况
跟踪品牌关键词与搜索量
- 前往 Ahrefs Brand Radar
- 点击“Search demand”标签,搜索品牌名
- 这会显示品牌关键词
- 选择“Total”标签,监测关键词随时间的增长或下降情况
- 选择“Search volume”标签,跟踪关键词随时间的增长或下降情况
接下来做什么?
若要提升品牌在 AI Overviews 中的出现率,建议优先做以下几点:
- 建立网络提及:鉴于其相关性最强(0.664),应专注于让品牌在网上被讨论。可以想想:公关、思想领导力和战略合作。
- 鼓励相关的品牌锚文本:包含品牌名的锚文本(0.527)至关重要。不要只用“点击这里”这类链接,要确保媒体在链接你时,锚文本中包含品牌名。
- 提升品牌搜索量:作为第三强的因素(0.392),它表明应当投入营销活动,让人们主动搜索品牌名。
- 警惕可见性悬崖:如果处于网络提及的下游 50%,品牌对 AI 而言基本是隐形的。应优先努力跻身上游四分位,才能看到任何有意义的 AI Overview 出现率。
在 AI 搜索中打造品牌可见性,目前仍非精确的科学,何况 AI Overviews 在技术上仍处于“实验”阶段。
SEO 专家 Lily Ray 和 Mark Williams-Cook 揭示了 AI Overview 可见性有多容易被操纵 ¹²³,暴露了当前系统的缺陷。
但在那些捷径被移除之后,为争取持久的 AI 可见性所做的工作,仍与品牌建设高度相似——因为它本质上就是品牌建设。
归根结底,打造并衡量品牌知名度,才是在 AI 搜索中赢得复利式可见性的关键。