2025 年 90 多条 AI SEO 统计数据（新鲜且原创的数据）

AI 搜索优化的统计数据分析与指标

如果来自搜索的流量上升，它们的股价也随之上涨。但近来，由于 AI 搜索的变化，许多公司出现了流量和收入的大幅下滑。如果你是商业决策者、记者、研究人员或营销人员，本文正适合你。

了解 AI 正在如何改变搜索，是值得投入的功课。32% 的纳斯达克公司认为其搜索可见度与股价之间存在强相关。（来源）

只要来自搜索的流量上升，它们的股价也随之上涨。但近来由于 AI 搜索的变化，许多公司出现了流量与收入的大幅下滑。

如果你是商业决策者、记者、研究人员或营销人员，正在寻找关于 AI 如何改变搜索的最新数据以保持领先，这篇文章正适合你。

本文收录了来自我们最新数据研究的 90 多条 AI SEO 统计数据，并每月更新以保持时效。

AI 搜索行为统计

AI 搜索平台正在重塑用户发现信息的方式。

以下数据揭示了 AI 结果与 Google 传统自然结果的差异有多大、时效性如何发挥作用，以及传统排名为何并不总能延续到 AI 搜索中。

Google 向网站输送的流量是 ChatGPT、Gemini 和 Perplexity 三者总和的 345 倍。（来源）
ChatGPT 被引用最多的页面中，有 28% 在 Google 搜索中没有任何自然可见度。（来源）
自然搜索流量更多的网站，在 AI 搜索结果中被提及得也更多。（来源）
AI 搜索平台引用的来源中有 80% 并未出现在 Google 中；仅 12% 与 Google 的头部结果重合。（来源）
AI 搜索平台更倾向引用比传统自然结果所引用内容新 25.7% 的内容。（来源）
ChatGPT 被引用最多的页面中，有 76.4% 在过去 30 天内更新过。（来源）
86% 的被提及最多的来源，并未在 ChatGPT、Perplexity 和 Google 的 AI 功能之间共享。（来源）

Google 的 AI 概览

AI 概览是 Google 推出的最具颠覆性的功能之一，改变了各行业的点击率和可见度。

以下数据展示它的触达范围、增长情况，以及影响哪些品牌被引用的因素。

2025 年第一季度，AI 概览每月拥有超过 15 亿用户。这相当于全球人口的 18.3%，或所有互联网用户的 26.6%。（来源）
AI 概览使指向网站的点击减少了 34.5%。（来源）
印度尼西亚、菲律宾和墨西哥的 AI 概览数量全球最多。（来源）
26% 的品牌在 AI 概览中零提及。（来源）
AI 概览在非品牌关键词上的出现频率是品牌关键词的 1.9 倍。（来源）
出现在 AI 概览中的前 50 个品牌，占全部被引用量的 28.9%。（来源）
8.64% 的 AI 概览出现在第 1 位之外，最低可至第 6 位。（来源）
在链接众多的页面上被提及，与在 AI 概览中的可见度存在强相关。（来源）
AI 概览更倚重 UGC 网站，Reddit、Quora 和 YouTube 的数量分别比预期高出 3.4%、2.2% 和 2%。（来源）
16% 的美国 Google 搜索（来源）和 21% 的全部关键词（来源）会出现 AI 概览
自 Google 3 月核心更新以来，AI 概览增长了 116%，即翻了一倍。（来源）
76% 的 AI 概览引用来自在 Google 自然结果中排名前 10 的页面。（来源）
对于信息型查询、较长的搜索查询，以及搜索量更高的查询，AI 概览的出现频率高于正常水平。（来源）
对于品牌查询、本地查询和较短的搜索查询，AI 概览的出现频率低于正常水平。（来源）
71.67% 的 AI 概览搜索结果未实现变现，不显示任何 CPC（每次点击成本）数据。（来源）
排名对 AI 概览中的可见度有影响，但相关性只有中等程度。（来源）
自然结果排名更高的页面，在被作为引用纳入 AI 概览时，往往也被排在更靠前的位置。（来源）
网络提及量排名前 25% 的品牌，获得的 AI 概览提及量是紧随其后的四分位品牌的 10 倍以上。（来源）
AIO（AI 概览）占比最高的类别是科学（43.6%）、健康（43.0%）、宠物与动物（36.8%）以及人物与社会（35.3%）。占比最低的是购物（3.2%）、房地产（5.8%）、体育（14.8%）和新闻（15.1%）。（来源）
Reddit 现在出现在 5.5% 的 AI 概览中。（来源）

ChatGPT

作为使用最广泛的 AI 助手，ChatGPT 已成为 AI 引荐流量最大的单一来源。

以下数据凸显它如何获取信息、偏爱哪些类型的内容，以及它在塑造 AI 搜索行为方面举足轻重的作用。

ChatGPT 输送的流量比 Reddit 多约 5%。（来源）
大多数 ChatGPT 结果并非由 Google 驱动。仅 6.82% 的 ChatGPT 结果与 Google 前 10 名重合；其 83% 的答案引用了完全不在 Google 中的 URL。（来源）
几乎是凭一己之力，ChatGPT 推动了流向网站的 AI 流量增长，自 1 月以来增长了 85%。（来源）
ChatGPT 是最大的 AI 引荐来源，占流向网站的 AI 流量 80% 以上，相比我们此前的研究上升了 30%。（来源）
在链接众多的页面上被提及，与在 ChatGPT 回答中的可见度相关性较弱。（来源）
ChatGPT 是最可能引用较新内容的平台，它按从新到旧的顺序排列正文引用。（来源）
ChatGPT 引用量前 1000 名中有 67% 是营销人员无法触及的，且 ChatGPT 被引用最多的页面中只有三分之一值得争取或可施加影响。（来源）
针对 ChatGPT 短尾提示词的引用中，20.7% 出现在同一查询的 Google 前 100 名结果中，仅 10% 出现在前 10 名结果中。（来源）
ChatGPT 中所有被引用的 URL 有 2.38% 返回 404 状态（相比之下 Google 的基线为 0.84%）。（来源）
路透社、Apple News 和 AS.com 等新闻媒体在 ChatGPT 中占据显著位置（4% 至 2.6%），但在其他平台中则居次要地位或完全缺席。ChatGPT 偏好新闻网站。（来源）

AI 引用洞察

在 AI 结果中，并非所有网站都被一视同仁。本节介绍哪些平台和内容类型更受青睐，以及 ChatGPT、Perplexity 和 Google AI 概览之间的引用模式有何差异。

维基百科在三大 AI 助手中都占主导，但 ChatGPT 引用它最多（16.3%），其次是 Perplexity（12.5%），再次是 AI 概览（8.4%）。（来源）
YouTube 在 Perplexity（16.1%）和 AI 概览（9.5%）中明显更受青睐，但在 ChatGPT 的头部中却缺席。（来源）
Reddit 和 Quora 仅在 AI 概览中排名靠前（7.4% 与 3.6%），在 ChatGPT 或 Perplexity 中都没能进入前 10。Google 更青睐用户生成内容的网站。（来源）
健康/医疗网站（Mayo Clinic、Cleveland Clinic）会出现在 AI 概览中，但未进入 ChatGPT 或 Perplexity 的前 10。（来源）
Reddit 在 AI 概览和 Google 结果中被提及的可能性，比预期高出 3.4%。（来源）

AI 机器人行为

AI 机器人正迅速追赶传统搜索引擎爬虫。以下数据展示它们的增长速度、哪些机器人被屏蔽得最多，以及这对管理流量和服务器负载的发布者意味着什么。

自 2023 年 8 月以来，AI 机器人的数量翻了一倍，目前网络上有 21 个主要的 AI 机器人在活动。（来源）
GPTBot（OpenAI）是被屏蔽最多的 AI 机器人，有 5.89% 的网站屏蔽了它。（来源）
ClaudeBot（Anthropic）的屏蔽率增长最快，过去一年上升了 32.67%。（来源）
AI 机器人正加大抓取活动，升至仅次于搜索引擎机器人的第二位，占请求量的 25%。（来源）

AI 内容与排名

如今网络上大多数新内容都带有某种 AI 痕迹，这引发了关于排名影响的疑问。

数据显示，AI 辅助内容主导了头部结果，纯人工内容不再是出色 SEO 表现的前提条件。

所有新的网络内容中有 74% 包含 AI 内容。（来源）
仅 26% 的新网络内容完全由人工创作，而其中只有一半（13.5%）在 Google 上排名靠前。（来源）
“最佳”类内容、产品页面和指南带来的 AI 流量最多。（来源）
AI 生成内容不会损害你的 Google 排名。前 20 名内容中有 86.5% 至少部分由 AI 生成。（来源）
不过，纯 AI 内容很少能登上 Google 自然结果的第 1 位。（来源）
人工内容受 Google 更新负面影响的可能性比 AI 内容高 4%。（来源）
AI 概览中引用的内容有 91.4% 至少部分由 AI 生成。（来源）
文章中的 AI 内容多寡与搜索排名位置之间没有相关性。（来源）
AI 内容占比与 AI 概览中引用的排列顺序之间没有相关性。（来源）

AI 内容的采用

营销人员正迅速采用 AI 来扩大生产规模。

本节概述 AI 的使用范围有多广、它支持哪些任务，以及推动企业加大对 AI 工具和内容创作投入的成本优势。

87% 的营销人员使用 AI 辅助创作内容。（来源）
AI 内容比人工撰写的内容便宜 4.7 倍。（来源）
每篇 AI 生成的博客文章平均成本为 131 美元，而人工撰写为 611 美元。（来源）
企业在用于内容创作和营销的 AI 工具上平均每月花费 188 美元。（来源）
51% 的企业计划增加在 AI 生成内容上的支出。（来源）
使用 AI 的网站比不使用的网站增长快 5%。（来源）
使用 AI 的营销人员发布的内容多 42%：使用 AI 的月发布频次中位数为 17 篇，不使用 AI 的为 12 篇。（来源）
97% 的企业对 AI 内容设有审核流程，不发布纯 AI 内容。（来源）
博客文章是最常见的 AI 生成内容类型（87%）。头脑风暴（76%）、列大纲（73%）和内容更新（67%）是使用 AI 辅助最多的 SEO 任务。（来源）
84% 的企业不披露其内容中使用了 AI。（来源）
ChatGPT 是内容创作中最常用的 AI 模型，44% 的受访者使用它，其次是 Gemini（15%）和 Claude（10%）。受访者共提及 94 款不同的 AI 工具。（来源）

AI 搜索流量与转化

AI 输送的流量占比或许仍然很小，但这些访问的质量可能高得不成比例。

以下数据细分 AI 引荐量、用户行为，以及 AI 访客的转化率为何往往高于搜索用户。

AI 占网络引荐流量的 0.1%。（来源）
过去一年，来自搜索的平均网络流量下降了 21%。（来源）
96.98% 的点击发生在前 10 条搜索结果中。（来源）
54.29% 的展示发生在 Google 桌面端的首页，移动端为 76%。（来源）
过去一年 AI 流量增长了 9.7 倍。（来源）
来自 AI 助手的流量为 Ahrefs 带来了 12% 的注册量，而其流量占比仅为 0.5%。（来源）
对 Ahrefs 而言，AI 搜索访客的转化效果比传统自然搜索访客好 23 倍。（来源）
来自 AI 搜索的用户点击链接的次数比在传统搜索中少 75%。（来源）
网站总流量中约 0.25% 来自 AI。（来源）
ChatGPT 输送的流量略多于 Reddit 和 LinkedIn。（来源）
Perplexity 已超越 Gemini，成为流量引荐来源。（来源）
访问量不足 1 万的网站，预计有 0.3% 的流量来自大语言模型（LLM），访问量超过 100 万的网站这一比例为 0.1%。（来源）
来自 ChatGPT 和 Perplexity 等常见 AI 平台的访客平均访问 4 个页面，比搜索访客少 1.2 个页面，比整体访客少 1.5 个页面（来源）
AI 访客在站内停留的时间略长于其他访客（多 8 秒）。他们的会话时长更长，但深度更浅，因为跳出率高 5.4%。（来源）
自然搜索流量更多的网站，在 AI 回答中被提及得也更多。（来源）
63% 的网站会收到 AI 流量。（来源）

品牌与 AI 可见度

AI 搜索奖励权威性和知名度，往往胜过链接或广告。

以下说明品牌网络提及、锚文本和搜索量如何影响 AI 概览可见度，以及一些品牌为何主导局面而另一些却始终不见踪影。

网络提及量排名前 25% 的品牌，获得的 AI 可见度是其他品牌的 10 倍。（来源）
排名前 50 的品牌（按网络权威度排序）获得了 AI 概览中全部提及量的 28.90%。（来源）
相比 ChatGPT 和 Perplexity，Google 似乎更偏向展示大品牌。（来源）
45.7% 的 Google 搜索是品牌搜索。（来源）
强大的线上品牌效应与 AI 概览中的可见度呈正相关。品牌网络提及的相关性最强，其次是品牌锚文本和搜索量。（来源）
与品牌因素相比，反向链接（外链）与 AI 概览可见度的相关性更弱。（来源）
品牌广告流量和品牌广告成本等付费因素与 AI 提及呈弱正相关。（来源）
26% 的品牌在 AI 概览中零提及。（来源）

最后总结

这些 AI SEO 统计数据展示了一个快速变化的格局。

点击量在下降，内容在变化，拥有权威性的品牌主导着可见度。如今，SEO 的成功取决于为 AI 搜索功能调整策略、优化内容创作，并强化品牌信号，以便在 AI 驱动的搜索中保持可见。