ChatGPT 真的由 Google 驱动吗？118,931 条扇出查询分析

ChatGPT 是否由 Google 驱动AI 搜索与 GEO

过去几个月，一些 SEO 从业者发现 ChatGPT 可能已悄然转向使用 Google，但这些都只是一次性实验。本文用 118,931 条扇出查询的数据来寻找答案。

鉴于 OpenAI 与微软的密切关系，许多人预期 ChatGPT 的检索增强生成（RAG）流程会使用 Bing。

然而在过去几个月里，一些 SEO 从业者发现，ChatGPT 可能已悄然转向使用 Google。

这些都只是一次性的实验。于是我想，能否改用数据来找出答案。

以下就是我们的发现。

研究方法

我请我们的数据科学家 Xibeijia Guan 协助这件事。她做了以下工作：

她提取了 ChatGPT 实际发出的搜索查询（即「扇出查询，fan-out queries」）和它从这些搜索中返回的 URL。这些数据来自我们的 Ahrefs Brand Radar。
然后她把那些完全相同的搜索查询放进 Google 运行，看看 Google 会返回哪些 URL
她衡量了 ChatGPT 返回的 URL 出现在 Google 前 10 名、前 20 名， Google 搜索结果任意位置的频率

平均而言，ChatGPT 每次提示会发出 1.78 条搜索查询，其中 75% 的提示恰好触发两次搜索。

平均而言：

如果 ChatGPT 只是单纯从 Google 的搜索结果中取材，你会预期看到高得多的重叠度。相反，对于同样的扇出查询，ChatGPT 所选结果中有 83.39% 根本没有出现在 Google 的搜索结果里。

我的同事 Louise 也研究了 15,000 条提示，发现平均而言，只有 12% 的链接被 ChatGPT、Gemini 和 Copilot 引用后出现在同一提示下 Google 的前 10 名结果中。

所以，没有明确迹象表明 ChatGPT 仅仅或主要使用 Google 作为其搜索引擎。

ChatGPT 很可能采用了一种混合方式，从各种来源检索搜索结果，例如 Google SERP、Bing SERP、它自己的索引和第三方搜索 API，然后把所有 URL 汇总起来，再应用它自己的重排序算法。

ChatGPT 似乎并非「暗中由 Google 驱动」。相反，它似乎使用了一种复杂的多来源方式。

从产品角度来看，这很合情合理。

OpenAI 很可能希望在优化的同时，减少对任何单一搜索提供商的依赖——其优化的方向是它自己的特定用例：提供准确、有上下文的答案，而不是泛泛的网页发现。

有任何问题或评论？在 LinkedIn 上告诉我。