首页 / SEO book / 内容与站内优化 / AI 内容与网站增长

使用 AI 内容的网站增长快 5%(附最新研究报告)

AI 内容与网站增长内容与站内优化

本文聚焦 AI 内容在搜索中的表现:它能否获得排名,与人工内容相比孰优孰劣,风险是否更高。数据显示,使用 AI 内容的网站比不使用 AI 的网站增长快 5%。

我们调研了 879 位营销人员,了解生成式 AI 正在如何改变内容营销的工作流程、成本、成果与风险。

本文聚焦 AI 内容的表现:它能否获得排名,与人工内容相比表现更好还是更差,风险是否更高。

核心要点

  • 使用 AI 内容的网站比不使用 AI 的网站增长快 5%。
  • 相较于 AI 内容,人工内容受到 Google 更新负面影响的可能性高出 4%。
  • AI 用户与非 AI 用户对其内容策略有效性的评分几乎相同:6.4/10 对 6.3/10。
  • 只有 14% 的受访者认为 AI 内容质量优于人工内容。
  • 34% 的人认为 AI 内容与人工内容在搜索中的排名大致相当;32% 的人表示不确定。
  • “准确性不足”是使用 AI 的头号障碍,60% 的非用户提到了这一点。
  • 62% 的受访者认为错误信息是使用 AI 内容的最大风险。
  • 3.8% 的 AI 用户报告曾受到 Google 的人工惩罚,而非 AI 用户为 2.7%。

AI 与非 AI 内容策略的有效性不相上下

从主观感受来看,受访者对 AI 内容策略与非 AI 内容策略的满意度基本一致。

受访者对内容策略有效性的自评分差距很小。AI 用户的平均分为 6.4(满分 10 分),非 AI 用户平均为 6.3。

下面是各评分的分布。最极端的两个评分(0 分和 10 分)都在非 AI 用户中更常见,说明人工内容策略既可能极好,也可能极差。

AI 用户最常见的评分是 7 分,略低于非 AI 用户最常见的 8 分:

在让受访者评价其内容营销策略吸引自然搜索流量的有效性时,结果相似。非 AI 用户的平均分为 6.1/10,AI 用户略高,为 6.5。

从回答分布看,AI 用户的众数评分是 8 分,低于非 AI 用户的众数评分 10 分:

65% 的受访者认为人工内容质量优于 AI 内容

多数人认为人工撰写的内容质量优于 AI 内容。

65% 的受访者表示人工撰写的内容质量优于 AI 内容,其中 29% 认为“略好一些”,36% 认为“好得多”。

14% 的受访者表示 AI 内容质量更好(6% 认为“略好一些”,9% 认为“好得多”),另有 21% 认为两者质量“大致相当”:

专家怎么看

多数人认为 AI 内容与人工内容“排名大致相当”

多数受访者认为人工撰写的内容质量更好,但对人工内容能否跑赢 AI 内容却没有多少信心。

多数受访者表示两者要么“排名大致相当”(34%),要么不清楚(32%)。23% 认为人工撰写的内容排名更好,11% 认为 AI 撰写的内容排名更好。

专家怎么看

使用 AI 内容的网站比不使用 AI 的网站增长快 5%

为这些数字补充背景,我们借助 Ahrefs API 查看了每位受访者域名在 2024 年 1 月至 2025 年 1 月期间的自然流量预估增长情况。

在这项分析中,报告使用 AI 内容的网站实现了 29.08% 的同比中位增长率,未使用 AI 的网站中位数为 24.21%。

两个群体都呈正向增长,但 AI 内容用户的增长更强,幅度约为 5%,这与他们更高的发布频率有关。

以下是排除最高 5% 极端离群值后、便于阅读的增长率直方图:

专家怎么看

“准确性不足”是使用 AI 的最大障碍

我们请 未使用 AI 的 111 位受访者分享阻碍他们采用 AI 的顾虑。

拒绝使用 AI 最常见的理由是担心 AI 生成内容的准确性(60%),其次是抄袭顾虑(57%),以及 AI 内容中的偏见(36%)。

只有 8% 的受访者担心 AI 无法带来正向 ROI:

专家怎么看

“错误信息”被视为 AI 内容的最大风险

许多公司担心 AI 会给业务带来额外风险。

当请受访者分享担忧时,使用 AI 内容最大的感知风险是传播错误信息(62%)、造成更差的用户体验(56%),以及损害公司声誉(37%)。

37% 的受访者还担心受到 Google 惩罚的风险:

相较于 AI 内容,人工内容受到 Google 更新负面影响的可能性高出 4%

37% 的受访者表示在过去一年中受到过 Google 算法更新的负面影响:

Google 近期的许多更新都旨在降低低质量 AI 内容的可见性。

但按是否使用 AI 细分这些回答,会看到另一番景象:未使用 AI 的公司受到算法更新负面影响的可能性比使用 AI 的公司高出 4%(40% 对 36%):

仅从这些数据看,Google 并未在刻意降权我们调查中这些公司所创造的 AI 内容(否则,就是他们不太擅长识别它)。

专家怎么看

AI 内容比人工内容更可能受到人工惩罚

AI 内容似乎并未特别受到 Google 更新的冲击,但使用 AI 的公司更可能受到人工惩罚。

过去一年中,2.70% 的非 AI 用户报告曾受到 Google 的人工惩罚,AI 内容用户为 3.78%。

专家怎么看

下载完整报告

想了解营销人员如何使用 AI 进行内容创作,或者公司在 AI 内容上投入了多少?

你可以在此下载并阅读完整 PDF 报告(无需邮箱):《AI 内容营销现状》。