首页 / SEO book / 内容与站内优化 / 新增内容 AI 占比

74% 的新网页包含 AI 内容(对 90 万个页面的研究)

新增内容 AI 占比内容与站内优化

在 Ahrefs,我们的机器学习团队打造了一款 AI 内容检测器(代号 bot_or_not)。我们即将向 Ahrefs 客户发布它,于是决定用一个一直想回答的问题来检验它:新增内容中有多大比例是 AI 生成的?

我们分析了 2025 年 4 月新创建的 90 万个网页,发现其中有 74.2% 包含 AI 生成的内容。

在 Ahrefs,我们的机器学习团队打造了一款 AI 内容检测器(代号 bot_or_not)。我们即将向 Ahrefs 客户发布这款 AI 内容检测器,于是决定用一个我们一直迫不及待想回答的问题来检验它:

新增内容中有多大比例是 AI 生成的?

研究结果

我们使用 bot_or_not 分析了 90 万个英文网页,它们都是我们的网络爬虫在 2025 年 4 月新发现的。我们每个域名只分析一个页面(因此我们测试的是来自 90 万个不同域名的内容)。每个页面都根据我们的模型检测出的 AI 生成内容占比进行了分类。

以下是我们内容检测器发现的结果:

  • 有 2.5% 的页面被归类为“纯 AI”。
  • 25.8% 被归类为“纯人类”。
  • 71.7% 被归类为两者的混合。

在那些同时包含 AI 和人类混合内容的页面中:

  • 25.86% 显示出中等程度的 AI 使用(页面内容的 11%–40% 被判定为 AI)
  • 20.50% 显示出大量的 AI 使用(41%–70%)
  • 15.51% 显示出 AI 占据主导(71%–99%)

AI 内容创作正成为默认选项

让我惊讶的是,我们分析的页面中几乎四分之三都包含 AI 内容。但我在数据里琢磨得越久,就越觉得合理。

免费、快速的 AI 内容生成,如今已原生地存在于 Google Docs、Gmail、LinkedIn 之中。AI 能总结 Slack 消息、开展文章研究、缩短转录文本。要避开那个又大又闪的“生成”按钮,实际上已经很难了,而随着生成式 AI 进一步嵌入各类应用,这只会越来越难。

而且,随着越来越多的 AI 生成内容被创造出来,那些引用这些 AI 生成内容的新内容,反过来也会包含 AI 生成的材料。AI 内容的存在会以越来越快的速度扩散,不同程度地“污染”它所触及的一切。

如果还需要更多佐证,那么当我调查 879 位内容营销人员时,87% 的人表示会使用 AI 来创作或辅助创作内容。只有 13% 的人表示完全没有以任何形式使用 AI。

而且,不出所料,博客文章是 AI 创作的最常见内容类型:

大语言模型太方便、太便宜,让人无法忽视。在内容创作中使用生成式 AI,正迅速成为默认选项。

但 AI 内容检测器到底有多可靠?

没有哪款 AI 内容检测器是完美的。不同的检测方法各有优劣,但所有 AI 检测工具都面临类似的难题:它们往往只在狭窄的数据集上训练,难以应对局部检测,而且容易被人性化工具(humanising tools)破解。

我们的团队了解这些局限,并在打造工具时就把这些问题考虑在内。我们用内容检测器在 Ahrefs 的内容上做测试取得了很好的效果,但——和其他所有市场领先的内容检测器一样——它永远不可能 100% 准确。

但没有任何一项 SEO 指标是 100% 准确的。我们都会用搜索量数据来制定策略,但正如我们此前写过的,根本不存在“准确”的搜索量。同理,AI 内容检测即便不完美,也能带来极大帮助。

你可以看到竞争对手发布了多少 AI 内容、他们用的是哪些模型,以及这一点随时间如何变化。

你可以估算某个特定搜索结果页面(SERP)中存在多少 AI 内容,并判断自己是否需要投入更多精力才能排名。

你甚至可以了解诸如搜索流量、关键词排名和外链等自然表现指标,如何与不同程度的 AI 使用相关联(就在我写下这些文字时,我们正在做一项关于此的研究)。

这些工具不应被单独用来做出关乎某人生涯的生死抉择——但在 AI 内容时代,对于表现出色的营销人员来说,它们是极好的数据来源。

开始使用我们全新的 AI 内容检测器

我们的 AI 检测工具即将作为 Site Explorer 的一部分上线。你也可以在我们焕然一新的免费 AI 内容检测器中免费试用我们的模型。