AI 中被引用最多的域名：一项为期 3 个月的研究
我们研究了被 AI 工具引用最频繁的域名，发现 Reddit 与 Wikipedia 的被引用量显著下降。详见本项研究。
2025 年 9 月，ChatGPT 突然开始大幅减少对 Reddit 和 Wikipedia 的引用——而这两个网站此前是它最常引用的来源之一。
SEO 从业者很快就指出，这一下降与 Google 呈现搜索结果方式的变化之间存在相关性。但这真的是原因吗？
我们分析了多个大语言模型（LLM）的提示词数据，以弄清究竟发生了什么。但在进入研究之前，我们先来看看许多 SEO 认为发生了什么，以及为什么这可能并非全部真相。
关于 Reddit 和 Wikipedia 引用量下降的流行理论
Google 在 9 月中旬移除了 num=100 搜索参数，这限制了各种工具访问搜索结果第一页之后 URL 的能力。
如果 ChatGPT 依赖 num=100 参数来检查包含 Reddit 和 Wikipedia 结果的更深层排名，这或许能解释这次骤降。Amsive 的 SEO 策略与研究副总裁 Lily Ray 就在 X 上指出了这一点：
我询问了 Semrush 自然流量与 AI 可见度负责人 Sergei Rogulin 的看法。
就我个人而言，我认为[移除 num=100 参数]并不是根因。或者至少，不是唯一的原因。相关性并不总是意味着因果性。
Sergei 援引 Semrush 自然搜索排名工具的数据作为佐证。我们可以看到，在 Reddit 于 Google 中获得排名的约 2.63 亿个关键词中，只有约 9000 万（34%）的排名位于第 21 到第 100 位之间。
这与我们在 ChatGPT 中看到的 Reddit 引用量骤降程度并不相符，Sergei 对此做了进一步阐述：
我认为这次下降的主要原因是：在生成答案时，试图避免对某些网站过度引用、减少对它们的偏向。结果是，ChatGPT 对操控尝试变得更有抵抗力了。
有一点很清楚：这一事件暴露了 AI 可见度可以有多么波动。
关键要点
- Reddit 和 LinkedIn 位列 ChatGPT、Google AI 模式和 Perplexity 上被引用最多的前五大域名
- ChatGPT 在被引用来源中的调整最为剧烈，Reddit 和 Wikipedia 在 9 月中旬出现显著下降
- 尽管引用份额下降，Reddit 和 Wikipedia 仍是 ChatGPT 被引用最多的两大域名
- AI 模式明显偏好 Google 自有域名
研究方法
为了更仔细地探究 AI 可见度变化究竟发生了什么，我们对三个大语言模型中超过 23 万个提示词、历时 13 周的每周引用情况进行了检查。
具体细节如下：
- 我们分析了 ChatGPT 搜索、Google AI 模式和 Perplexity 中 23 万个提示词
- 我们在 2025 年 7 月 14 日至 2025 年 10 月 12 日期间（十三周）每周进行快照记录
- 每周，我们研究在 AI 引用中出现最频繁的前 25 个域名
- 我们共分析了超过 1 亿条 AI 引用
各 AI 平台上被引用最多的域名
尽管 ChatGPT 的引用量出现了戏剧性下滑，但截至 2025 年 10 月，Reddit 和 Wikipedia 仍位列各 LLM 中被引用最多的域名之列。
我们来更仔细地看看，在我们研究的各 AI 平台中，一些头部域名引用量的波动情况。
Reddit：在 ChatGPT 上骤降，在 AI 模式和 Perplexity 上更稳定
8 月初，ChatGPT 有接近 60% 的提示词回答引用了 Reddit，随后到 9 月中旬骤降到约 10%。
Wikipedia：在 ChatGPT 上骤降，在 AI 模式和 Perplexity 上更稳定
在 ChatGPT 中，Wikipedia 的出现率从约占 AI 提示词回答的 55% 下降到不足 20%。
相比之下，Wikipedia 在 AI 模式和 Perplexity 的 LLM 回答中被引用的比例保持稳定，在 AI 模式上维持在接近 3%，在 Perplexity 上为 0.8%。
这与 Reddit 在大约同一时间于 ChatGPT 上的下降如出一辙，也表明并非所有 LLM 都出现了系统性下降。
LinkedIn：在所有平台上稳步上升
AI 模式在近 15% 的回答中稳定引用 LinkedIn，9 月初曾短暂回落，但很快恢复。
ChatGPT 和 Perplexity 引用 LinkedIn 的频率较低，但在 Reddit/Wikipedia 下降的时间点之后，也呈上升趋势。
有可能 LinkedIn 内容获得了 Reddit 和 Wikipedia 所失去的一部分引用。
Forbes：在所有平台上稳步上升
在同一时间线内，Forbes 在数据集中的占比也呈现出明显增长。
在 ChatGPT 中，9 月之后 Forbes 带引用的 AI 回答数量翻了一倍。Forbes 在 AI 模式和 Perplexity 中的出现率在同一时间也有较小幅度的增长。
9 月变化后的赢家与输家
接下来，我们考察了在 Google 移除 num=100 参数（约在 2025 年 9 月 11 日）之后，哪些头部网站在被引用频率上出现了最大的正向或负向变化。
ChatGPT 上最大的赢家是？PRnewswire、Forbes 和 Medium。
除 Reddit 和 Wikipedia 之外，TechRadar 在 ChatGPT 中的引用量也出现了下降。
AI 模式上变化最大的是用户生成内容（UGC）类域名。
YouTube、Reddit 和 Facebook 增长最多，而 Medium、Quora 和 LinkedIn 下降最大。
Perplexity 上正向变化最大的是 Wikipedia、Microsoft 和 Forbes——不过与 ChatGPT 和 AI 模式的波动相比，这些增长都很小。
Perplexity 上整体变化最大的是 Reddit 引用量的负向趋势。
特定 AI 平台上被引用最多的域名
这些图表展示了三个 LLM 各自前五大被引用域名的变化，我们可以清楚地看到 Reddit 和 Wikipedia 引用量的下降仅局限于 ChatGPT。
ChatGPT
在 9 月之前，ChatGPT 的回答对 Wikipedia 和 Reddit 的引用量，约为紧随其后的被引用域名的五倍。
9 月中旬之后，这两大巨头与其他域名（包括 Medium、Forbes 和 LinkedIn）的差距拉近了。
下面更仔细地看看 9 月移除 Google 参数前后各五周的情况。
Reddit 和 Wikipedia 先是急剧下降，随后趋于稳定，并以更均衡的比例重新确立了领先地位。
Google AI 模式
在整个季度中，AI 模式所展示的被引用域名组合要均衡得多。其被引用最多的域名包括 LinkedIn、YouTube、Reddit、Google 和 Google Blog（这些均为 Google 拥有或与之有重要合作关系的资产）。
虽然存在一些波动——Reddit 的引用频率在 8 月下旬上升，随后又回落——但在整个研究期间，其头部的整体构成比 ChatGPT 更稳定。
与 ChatGPT 相比，Google 的 AI 模式引用 Wikipedia 的频率低得多。Wikipedia 仅在约 2% 的 AI 模式回答中被引用。
Perplexity
Perplexity 的主要来源是 Reddit、LinkedIn、NIH、Microsoft 和 Google。
Reddit 在该平台上的可见度在 9 月也略有下降，但其余主要域名保持相对稳定。
为什么近期的 AI 可见度变化对营销人员很重要
这些数据并不能确切告诉我们这些变化为何发生——但它确实表明AI 引用模式可以变化得多快，以及这些变化在不同引擎之间并不一致。
对营销人员而言，结论是：像我们跟踪搜索引擎结果页面（SERP）那样，开始跟踪 AI 可见度。
当引用模式发生变化时，这就是一个信号。这些变化会告诉你 AI 系统正在向哪些来源学习、又信任哪些来源。
你现在应该做什么
这些关于主要平台 AI 可见度变化的宏观数据很有意思。但真正的机会在于理解你自己的细分行业和主题领域。
在你的细分领域中，哪些域名主导了 AI 引用？哪些平台正在上升或下降？你的品牌出现在哪里——又存在哪些空白？
你的目标是把这些洞察转化为行动。
弄清在你的品类中哪些域名受信任。与它们建立关系，以增强自身品牌的权威性。
Semrush 让你能跟踪品牌在 AI 平台和搜索引擎上的可见度。此外，还能发现哪些域名正在影响你细分领域中的对话，从而为未来的合作关系提供参考。
使用 Semrush，从多个角度洞察正在发生的事情。