86% 的头部提及来源在 ChatGPT、Perplexity 和 AI Overviews 之间并不共享

AI 助手提及来源差异AI 搜索与 GEO

AI 助手的工作方式可能也略有不同。默认情况下，它们并没有网站的概念，还可能编造来源。有些系统用搜索进行了增强，会先检索文档，因此更不容易产生幻觉。

好内容就是好内容，顶级网站就是顶级网站。这些是不会变的。然而，训练数据和合作关系中的偏差，会改变不同 AI 助手提及哪些来源。

AI 助手的工作方式也可能略有不同。默认情况下，它们并没有网站的概念，还可能编造来源。说的就是你，ChatGPT。

有些系统用搜索进行了增强，会先检索文档，因此更不容易产生结果幻觉。有些则偏向于那些它们付费授权了数据的合作伙伴。

在 Ahrefs Brand Radar 中查看 AI Overviews、ChatGPT 和 Perplexity 各自被提及最多的前 50 个网站，只有 7 个网站同时进入这三者的前 50。

这些数据覆盖 2025 年 6 月的约 7,670 万条 AI Overviews、95.7 万条 ChatGPT 提示词和 95.35 万条 Perplexity 提示词。

这是 Brand Radar 的样子。

下面是有重叠的部分：

下面是各自包含的内容：

它们为什么不同？

各个系统的运作方式略有不同。例如：

各种偏差和不同的方法，意味着即便针对相同的查询，这些系统也可能引用完全不同的网站。

还会有额外的偏差被引入，源于不同类型的网站屏蔽 AI 爬虫，以及像 Google 那样能渲染 JavaScript 的网站与不能渲染的网站（后者是其余的大多数）之间的差异。

Google AI Overviews 偏向于我们在搜索结果中习惯看到的那些顶级网站。它高度重视健康、金融、百科知识和社交媒体领域的权威网站，同时也偏向 Google 自有资产。值得注意的是，媒体网站、非 Google 的娱乐网站和电商网站都明显缺席。

ChatGPT 更依赖出版商和非 Google 媒体，尤其是在新闻、娱乐和体育方面。它与许多被引用的网站有授权协议和合作关系。ChatGPT 在健康或医药方面内容不多。

Perplexity 从更广泛的国际语料中拉取内容。有许多本地和区域品牌并没有出现在其它 AI 助手的 top 50 中。Perplexity 没有社交网站或传统的西方媒体。