横跨 7860 万次搜索：ChatGPT、Perplexity 和 AI Overviews 中最常被提及的 10 个域名

我想知道哪些网站被 AI 助手提及得最频繁。这应该能一定程度上说明不同系统偏爱哪些网站。

我查看了 Ahrefs Brand Radar 中 Google AI Overviews、ChatGPT 和 Perplexity 引用最多的前 10 个网站。

这覆盖了 2025 年 6 月约 7670 万条 AI Overviews、95.7 万条 ChatGPT 提示词和 95.35 万条 Perplexity 提示词。

Brand Radar 看起来是这样的。

各 AI 助手中顶级域名的提及份额

提及份额 (Mention Share) 衡量的是模型选择某个域名的频率。

以下是各 AI 助手之间的对比：

• Wikipedia 在三个助手中都占主导地位，但 ChatGPT 引用它最多 (16.3%)，其次是 Perplexity (12.5%)，然后是 AI Overviews (8.4%)。
• YouTube 在 Perplexity (16.1%) 和 AI Overviews (9.5%) 中显然是宠儿，但在 ChatGPT 的前列中却不见踪影。
• Reddit 和 Quora 只在 AI Overviews 中排名靠前 (7.4% 和 3.6%)。它们进不了 ChatGPT 或 Perplexity 的前十。看来 Google 偏爱用户生成内容 (UGC) 网站。
• 像路透社、Apple News (AP) 和 AS.com 这样的新闻媒体在 ChatGPT 中表现突出 (4%–2.6%)，但在其他助手中则位居次要或完全缺席。ChatGPT 偏爱新闻网站。
• 健康/医疗类网站（Mayo Clinic、Cleveland Clinic）出现在 AI Overviews 中，但不在 ChatGPT 或 Perplexity 的前十之内。Perplexity 确实会呈现一些小众健康网站 (tuasaude、alodokter)。

各 AI 助手的提及份额

以下是每个 AI 助手中被提及最多的前 10 个网站：

各 AI 助手中顶级域名的展示份额 / 潜在触达

并非所有引用都是平等的。有些内容被搜索得比其他内容更多。

我想看看各种引用的可见度或突出程度。我们有 Google 搜索量，但 AI 助手没有可靠的搜索量。我们借助 Google 搜索量数据，根据搜索在网络历史上的热度来为这些引用加权。

展示份额 (Impression Share) = 按关键词搜索量加权的提及数，用于估算可见度。

潜在触达 (Potential Reach) = 按 Google 搜索量加权的提及数，用于估算潜在的曝光量。

各 AI 助手的展示份额 / 潜在触达

以下是每个 AI 助手中按展示份额 / 潜在触达排名前 10 的网站：